席德梅尔说了一句经典的话：

游戏是一个接一个决策的过程。

这通常是在做的哪些决策呢？我觉得可以算是对的如何使用资源决定问题。

资源管理是游戏中一个非常关键的概念。为了方便计算机计算，游戏程序将大部分定义量化为值，但该值的计算解决方案可视为资源管理。如何灵活利用有限的资源，更大化其价值，这样的经济问题已经成为许多游戏的核心游戏玩法。

资源可视化

近年来，打牌游戏和rouge游戏可以说是更受欢迎，两者有一个共同点：游戏玩法包含大量的资源，这些资源可以直观地显示在图片上，资源解决方案的选择非常立即和简单。甚至我觉得这两种类型在一定程度上受到了大众的欢迎，因为这个特才。

一般来说，玩牌游戏，绝大多数资源是组，信息非常直观地写在卡表面（虽然详细信息进一步查看，但一般不需要很多时间开始，熟练的玩家只看卡表面可以得到足够的信息），如此直观的设计，让玩家可以快速通过资源信息，快速区分情况并做出决定。

同样，rouge游戏(主要指近年来的智能作品)往往节奏紧张，生存在于一个想法之间。玩家通常只需要很短的时间就做出决定:获得的资源选择(类似的牌组一眼就知道如何选择卡片)，改进的选择(通常在三个改进中选择，类似的牌进行抽卡)。分析战争中的出招和跑位(类似打牌)。

为了展示精心设计的华丽界面，许多其他类型的游戏都会将资源和操作按钮总结到角落，甚至游戏的图像质量越大，关闭度就越小。

为了展示精心设计的华丽界面，许多其他类型的游戏会将资源和操作按钮总结到角落，甚至游戏的图像质量越大，收集越少。这并不意味着哪种方法更强大，而只能被视为一种关注和选择。与图片内容相比，今天提到的两种游戏更倾向于显示资源：巨大的卡片和围绕卡片的细节数据，在更新时占据整个图片中间的选择UI。所有这些都让玩家迅速关注需要做出的决定。

节奏的资源管理

游戏感觉的一个重要环节是节奏，或者有点时尚，心流。这主要是指难度带来的体验中的起伏，而不是简单的操作速度节奏(当然，在某些类型的游戏中，估计操作速度代表难度的变化)。

如何在资源管理上创造节奏，让玩家有时感到困难，有时感到放松，产生情绪变化？我认为关键是利用控制资源的稀缺性。当资源变得无法获得时，难度肯定会增加，反之亦然。

在实践中，有许多不同的方法，我暂时可以想到这一点：
• 资源总数立即减少。
• 提高资源总量，稀释关键资源密度。

同样，前面提到的相反方法也得到了降低难度的方法。

通过对游戏场景中资源分布密度的合理调节，玩家可以体验波动变化的节奏。